>반갑습니다. 현대어에서 사이시옷 글자는 사잇소리 현상을 표기하는 글자 ‘ㅅ’입니다. 따라서 현대어에서는 ‘ㅅ’은 형태론적인 자격을 갖추지 못했습니다.
>
>다만, 중세 국어에서는 ‘-ㅅ’이 관형격 조사로 쓰였으므로, 중세 국어에서는 형태소(관형격 조사)로서의 자격을 갖추었습니다.
>
>나찬연 드림.
정말 감사합니다 교수님. 그렇다면 현대에서 사이시옷은 음가가 없고 중세는 음가가 있다고 고려하면 될까요? |
|
|
| 나찬연 |
|
그렇게 보아도 무방합니다. 중세 국어에서 '-ㅅ'은 관형격 조사로 쓰였기 때문에 형태소의 가치를 가집니다. 형태소는 의미(기능)과 형태(음소)가 결합된 최소의 단위이므로, 중세 국어에서는 사이시옷은 음가가 있습니다. 반면에 현대 국어에서 사이시옷은 합성 명사에서 소리 변화를 나타내는 글자로만 쓰였기 때문에 자체적인 음가는 없는 것으로 보아야 합니다. 그리고 소리 변화도 된소리되기, /ㄴ/ 첨가, /ㄴ/ㄴ/ 첨가 등의 여러 가지 소리 변화를 표기하기 때문에, 사이시옷이 특정한 음가를 가진다고 보기는 어렵습니다. |
2021-05-27 14.29 |
|
